Dans une tribune du journal Le Monde, environ 3100 professionnels de la santé français ont lancé un appel vibrant pour le maintien de l'Aide Médicale d'État (AME), un programme menacé par un projet de loi sur l'immigration. L'AME, qui couvre presque intégralement les frais médicaux pour les étrangers non-résidents en France depuis trois mois, fait face à des critiques l'accusant de favoriser un "tourisme médical".
Les signataires, qui comprennent des lauréats du prix Nobel et des leaders médicaux, défendent l'AME en affirmant qu'elle sert principalement des personnes fuyant la misère ou des situations dangereuses, et non des touristes médicaux. Selon eux, cette population vulnérable est déjà exposée à des risques de santé significatifs dus à leurs conditions de vie précaires en France, ce qui en fait une priorité en matière de santé publique.
Ils mettent en garde contre les risques d'une restriction de l'AME à des soins d'urgence uniquement, prévoyant une détérioration de la santé des patients et, par effet domino, de la santé publique en général.

L'expérience de l'Espagne, qui a reculé après avoir imposé des restrictions similaires, est citée en exemple des conséquences néfastes d'une telle politique.
Les professionnels expriment leur inquiétude à l'idée de travailler dans un système de santé affaibli par la suppression de l'AME, avec une pression accrue sur les services d'urgence et d'accès aux soins déjà tendus. Ils s'alarment d'une éventuelle désorganisation du système de santé, de l'aggravation des conditions de travail et de surcoûts financiers.
La tribune insiste sur le devoir éthique et humanitaire des soignants de traiter tous les patients également, conformément au serment d'Hippocrate et au code de déontologie médicale. Les signataires concluent en exhortant le gouvernement et les législateurs à renoncer à toute modification nuisible à l'AME, soulignant l'interdépendance de la santé de tous les résidents, quel que soit leur statut légal.

> La tribune du Monde