Le glyphosate ne doit pas être classé cancérogène

Le glyphosate, substance herbicide dont l'autorisation est contestée dans l'UE, ne doit pas être classé comme cancérogène, selon les conclusions d'experts de l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) annoncées mercredi.

La conclusion a fait consensus parmi les membres du Comité d'évaluation du risque de l'ECHA, a expliqué lors d'une conférence de presse sur internet Jack de Bruijn, le directeur de cette division de l'agence européenne basée à Helsinki.

Les experts se sont basés sur toutes les informations disponibles sur le glyphosate, à la fois concernant des études sur les humains et sur les animaux, a précisé M. de Bruijn.

L'ECHA est chargée de la classification des produits chimiques dans l'Union européenne (UE) et doit déterminer le danger potentiel intrinsèque des substances évaluées. L'agence ne prend pas en compte les critères d'exposition, par exemple.

Les conclusions finales de l'ECHA seront transmises ultérieurement à la Commission européenne qui attend cette opinion pour prendre une décision concernant l'avenir du glyphosate dans l'UE.

L'utilisation de cette substance est devenue de plus en plus controversée, sur fond de campagne active des défenseurs de l'environnement. La Commission européenne n'a pas réussi à convaincre les Etats membres de renouveler la licence de l'herbicide, qui arrivait à expiration à l'été 2016.

Lors d'un vote fin juin au sein d'un comité scientifique où les Etats membres sont représentés, la France et Malte avaient voté contre et sept pays s'étaient abstenus (Allemagne, Italie, Portugal, Autriche, Luxembourg, Grèce, Bulgarie), bloquant la décision.

L'exécutif européen s'était alors résolu à accorder une prolongation de 18 mois à la substance autour de laquelle les enjeux économiques sont importants: elle est l'ingrédient clé des herbicides les plus utilisés par les agriculteurs européens.

"Cela fait un an que nous demandons à l'EFSA de publier les études sur lesquelles elle s'est basée pour affirmer que le glyphosate n'est probablement pas cancérogène. (...) Par ailleurs, c'est précisément aujourd'hui que l'ECHA a rendu son avis tant attendu sur le glyphosate. Un avis qui se fonde sur les mêmes études non-publiées de l'EFSA et dont les experts au sein du comité présentent des conflits d'intérêts notoires", dénonce l'eurodéputée des Verts, Michèle Rivasi.

"C'est indigne des agences européennes qui ne tiennent d'ailleurs pas compte de la mobilisation citoyenne pour interdire le glyphosate", ajoute-t-elle.

Vous souhaitez commenter cet article ?

L'accès à la totalité des fonctionnalités est réservé aux professionnels de la santé.

Si vous êtes un professionnel de la santé vous devez vous connecter ou vous inscrire gratuitement sur notre site pour accéder à la totalité de notre contenu.
Si vous êtes journaliste ou si vous souhaitez nous informer écrivez-nous à redaction@rmnet.be.